Pengaruh Pertumbuhan Penjualan, Profitabilitas, dan Intensitas Aset Tetap Terhadap Penghindaran Pajak: Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Industri Barang Konsumsi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2017-2020

Stephanie Stephanie; Etty Herijawati

doi:10.32877/eb.v5i1.377

Authors

^{(
1
)}

^{(
2
)}

DOI:

https://doi.org/10.32877/eb.v5i1.377

Keywords:

Intensitas Aset Tetap, Penghindaran Pajak, Perpajakan, Pertumbuhan Penjualan, Profitabilitas

Abstract

Penelitian yang dilakukan mempunyai tujuan untuk uji pengaruh pertumbuhan penjualan, profitabilitas, dan intensitas aktiva tetap terhadap penghindaran pajak pada perusahaan di sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2017-2020. Cash Effective Tax Rate adalah rumus yang dipakai untuk mengukur penghindaran pajak. Dalam penelitian ini digunakan populasi perusahaan di sektor industri barang konsumsi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2017-2020. Sampel ditentukan dengan purposive sampling method dan didapatkan total sampel sebanyak 12 perusahaan berdasar pada standar atau kriteria tertentu. Penelitian ini memakai teknik analisis data analisis regresi linier berganda. Program olah data yang dipakai untuk mengolah data penelitian adalah program SPSS 25. Penelitian ini memberikan hasil yang menunjukkan bahwa pertumbuhan penjualan dan intnsitas aset tetap memiliki pengaruh terhadap penghindaran pajak, sedangkan profitabilitas tidak mempunyai pengaruh terhadap penghindaran pajk. Variabel pertumbuhan penjualan, profitabilitas, dan intensitas aset tetap secara simultan berpengaruh terhadap penghindaran pajak.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Asri, A. A., & Mahfudin, E. (2021). The Effect of Transfer Pricing, Leverage, and Sales Growth on Tax Avoidance. COSTING:Journal of Economic, Business and Accounting, 5(1), 90–97. https://doi.org/10.2139/ssrn.3867195 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3867195

bps.go.id. (2021). Realisasi Pendapatan Negara (Milyar Rupiah), 2019-2021. Retrieved October 7, 2021, from bps.go.id website: https://www.bps.go.id/indicator/13/1070/1/realisasi-pendapatan-negara.html

Budiasih, Y., & Amani, A. (2019). Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Tax Avoidance Perusahaan Manufaktur Sub Sektor Makanan Dan Minuman Terdaftar DI BEI Tahun 2013-2017. Jurnal Penelitian Manajemen, 1(1), 74–85. Retrieved from http://ojs.mputantular.ac.id/index.php/MPU/article/view/192/165

detik.com. (2019). Mengenal soal Penghindaran Pajak yang Dituduhkan ke Adaro. Retrieved October 7, 2021, from detik.com website: https://finance.detik.com/berita-ekonomi-bisnis/d-4612708/mengenal-soal-penghindaran-pajak-yang-dituduhkan-ke-adaro

Dwiyanti, I. A. I., & Jati, I. K. (2019). Pengaruh Profitabilitas, Capital Intensity, dan Inventory Intensity pada Penghindaran Pajak. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 3(2), 58–66. https://doi.org/10.24843/EJA.2019.v27.i03.p24 DOI: https://doi.org/10.24843/EJA.2019.v27.i03.p24

Ghozali, I. (2016). Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21 (8th ed.). Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Hanafi, M. M. (2016). MANAJEMEN KEUANGAN (2nd ed.). Yogyakarta: BPFE-YOGYAKARTA.

Hidayat, W. W. (2018). Pengaruh Profitabilitas, Leverage Dan Pertumbuhan Penjualan Terhadap Penghindaran Pajak. Jurnal Riset Manajemen Dan Bisnis (JRMB) Fakultas Ekonomi UNIAT, 3(1), 19–26. https://doi.org/10.36226/jrmb.v3i1.82 DOI: https://doi.org/10.36226/jrmb.v3i1.82

Jamaludin, A. (2020). Pengaruh Profitabilitas (Roa), Leverage (Ltder) Dan Intensitas Aktiva Tetap Terhadap Penghindaran Pajak (Tax Avoidance) Pada Perusahaan Subsektor Makanan Dan Minuman Yang Terdaftar Di Bei Periode 2015-2017. Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, 7(1), 85–92. https://doi.org/10.34308/eqien.v7i1.120 DOI: https://doi.org/10.34308/eqien.v7i1.120

Karina, & Sutandi. (2019). Pengaruh Return On Asset (Roa), Pertumbuhan Penjualan (Sales Growth),DanLeverage Terhadap Manajemen Laba(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Sektor Industri Dasar & Kimia yang Terdaftar di BEI Periode 2014-2017). AKUNTOTEKNOLOGI?: JURNAL ILMIAH AKUNTANSI DAN TEKNOLOGI, 11(1), 1–12. Retrieved from https://doi.org/10.31253/aktek.v11i1.264 DOI: https://doi.org/10.31253/aktek.v11i1.264

Mahdiana, M. Q., & Amin, M. N. (2020). Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Ukuran Perusahaan, Dan Sales Growth Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi Trisakti, 7(1), 127. https://doi.org/10.25105/jat.v7i1.6289 DOI: https://doi.org/10.25105/jat.v7i1.6289

Naldo, D. L., Anggraeni, Kurniawan, K., & Irwan. (2021). Pengaruh Return On Assets, Debt To Asset Ratio, Capital Intensity Dan Inventory Intensity Terhadap Agresivitas Pajak (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur Bidang Farmasi dan Kosmetik yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2016-2018). AKUNTOTEKNOLOGI?: JURNAL ILMIA AKUNTANSI DAN TEKNOLOGI, 13(1), 1–16.

Oktamawati, M. (2017). Pengaruh Karakter Eksekutif, Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Leverage, Pertumbuhan Penjualan, Dan Profitabilitas Terhadap Tax Avoidance. Jurnal Akuntansi Bisnis, 15(1), 23–40. https://doi.org/10.24167/JAB.V15I1.1349

Purwanti, S. M., & Sugiyarti, L. (2017). Pengaruh Intensitas Aset Tetap, Pertumbuhan Penjualan Dan Koneksi Politik Terhadap Tax Avoidance (Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2012–2016). Jurnal Riset Akuntansi Dan Keuangan, 5(3), 1625–1642. https://doi.org/10.17509/jrak.v5i3.9225 DOI: https://doi.org/10.21831/nominal.v5i2.11726

Suandy, E. (2017). Perencanaan Pajak (6th ed.). Jakarta: Salemba Empat.

Wardani, D. K., & Khoiriyah, D. (2018). Pengaruh Strategi Bisnis dan Karakteristik Perusahaan Terhadap Penghindaran Pajak. Akuntansi Dewantara, 2(1), 25–36. Retrieved from http://e-journalfb.ukdw.ac.id/index.php/jrak/article/view/283

Wijaya, W. C., & Herijawati, E. (2017). Pengaruh Kebijakan Hutang Dan Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Profitabilitas Sebagai Variabel Moderasi (Studi Empiris Pada Perusahaan Properti Dan Real Estate Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2014-2016). AKUNTOTEKNOLOGI?: JURNAL ILMIAH AKUNTANSI DAN TEKNOLOGI, 9(1), 1–92. https://doi.org/https://doi.org/10.31253/aktek.v9i1.239 DOI: https://doi.org/10.30957/akuntabilitas.v9i1.204